Aquesta web està feta a codi. L'anterior, en WordPress amb Elementor. PageSpeed Insights dona a l'antiga un 51 sobre 100 en mòbil. L'element principal triga 13,4 segons a pintar-se. En ordinador, 64.
Soc Nico, consultor de marketing digital freelance a Sevilla. Faig webs en WordPress o a codi, segons el projecte. Avui, totes dues amb el mateix «des de» que veus a disseny web. T'explico com decideixo quina, amb els números que tinc a mà.
Quina diferència hi ha entre una web en WordPress i una web a codi?
WordPress és un programa que s'instal·la al teu hosting. Et dona un panell per escriure pàgines, pujar fotos i afegir funcions amb plugins. Una web a codi són arxius HTML, CSS i JavaScript escrits a mà, o generats amb scripts, com aquesta. El servidor els lliura tal qual, sense panell ni base de dades.
La diferència pràctica és qui toca la web. Amb WordPress, tu. Amb codi, qui la va programar o qui sàpiga programar. Tota la resta en depèn. WordPress necessita actualitzacions perquè porta peces de tercers. El codi no té peces per actualitzar, però tampoc no té botó d'«editar».
Cap de les dues no posiciona millor per si mateixa. Google mesura la pàgina que rep i li és igual el programa que la va fabricar. Una WordPress ben feta passa les Core Web Vitals. Una web a codi mal feta es queda fora.
Taula comparativa: vuit criteris
| Criteri | WordPress | A codi | Pesa més si… |
|---|---|---|---|
| Qui edita el contingut | Tu, des del panell | Qui la va programar | Publiques o canvies textos cada setmana |
| Canvis al mes | Molts, sense cost per canvi | Pocs; cadascun és un encàrrec | La teva web és un catàleg viu |
| Botiga en línia | WooCommerce, madur | Només amb desenvolupament o servei extern | Vens productes |
| Velocitat | Depèn del tema i dels plugins | Alta de sèrie: sense base de dades ni plugins | Competeixes en mòbil i a Google |
| Seguretat i actualitzacions | Setmanals: nucli, plugins, tema | Gairebé cap: no hi ha plugins | Ningú no la mantindrà |
| Manteniment mensual | Necessari (jo, des de 120 €/mes) | Hosting, còpies i poca cosa més | Te'n vols oblidar |
| Formularis, reserves, newsletter | Plugins i llestos | Es programen una vegada (PHP o servei) | Tens moltes integracions |
| Canviar de proveïdor | Fàcil: qualsevol professional de WordPress | Fàcil si hi ha codi net i documentat | Penses a cinc anys |
Tria WordPress si penses escriure al blog cada setmana o tens botiga. També si a la teva empresa hi ha algú que vol tocar la web sense trucar a ningú. I assumeix el manteniment com una despesa fixa, com la llum.
Tria codi si la teva web són deu pàgines de serveis que canvien dues vegades l'any. Si t'importa que carregui en un segon des d'un mòbil al camp. I si no vols sentir parlar de plugins. A canvi, cada retoc de text passa per qui la va fer.
Si dubtes entre totes dues, és WordPress. El dubte sol voler dir que la voldràs tocar.
Quant costa mantenir cadascuna?
Una WordPress sense mantenir és un problema amb data. Patchstack va comptar 11.334 vulnerabilitats noves a l'ecosistema el 2025, un 42 % més que el 2024. El 91 % eren en plugins i el 9 % en temes. En el nucli de WordPress, 6. La mateixa documentació de WordPress ho diu sense embuts: mantingues el nucli i els plugins sempre en l'última versió. Les actualitzacions de seguretat del nucli arriben diverses vegades l'any, i les dels plugins, cada setmana.
Això es tradueix en feina setmanal. Jo mantinc 11 webs WordPress cada dilluns amb un sistema propi: còpia, actualització, comprovació i avís. Hi dedico uns 30 minuts per web. En el que portem de 2026 he entrat a mà en 4 incidències que el sistema no va resoldre sol. Per això cobro el manteniment web mensual des de 120 € com un fix. És el que fa que la web continuï sent teva d'aquí a dos anys.
Una web a codi fa uns altres números. Hosting, còpia de seguretat i un certificat. Cap plugin per actualitzar. Però el dia que vols canviar el preu d'un servei en tres pàgines, algú ha d'obrir el codi. En el meu cas ho vaig resoldre amb scripts que regeneren les 131 pàgines d'aquesta web. En el teu pot ser un encàrrec d'una hora al mes, o un panell petit a mida.
I la velocitat?
Google mesura tres coses a cada pàgina. Quant triga a aparèixer l'element principal: LCP, bo per sota de 2,5 segons. Quant triga a respondre a un toc: INP, bo per sota de 200 mil·lisegons. I quant es mou el disseny mentre carrega: CLS, bo per sota de 0,1. Google recomana assolir aquests llindars «per tenir èxit a la Cerca». I diu que s'alineen amb el que premien els seus sistemes de classificació.
La meva web antiga, en WordPress amb Elementor, en queda lluny. LCP de 13,4 segons en mòbil i 6,9 en ordinador, mesurats amb PageSpeed Insights el 2026. Els plugins acumulats i un maquetador pesat es noten.
Amb WordPress es poden passar les Core Web Vitals. Un tema lleuger, cinc plugins en lloc de trenta, imatges en WebP i una memòria cau ben configurada ho aconsegueixen. El problema és que cal vigilar-ho cada vegada que algú instal·la alguna cosa. A codi, la velocitat ve de sèrie i es manté.
L'1 d'octubre de 2026 publico la web nova i repeteixo la mesura a la mateixa pàgina. El resultat l'afegeixo aquí.
El que veig en els meus clients
Dels 47 casos publicats a la meva web, 24 són webs. La majoria, WordPress. I el patró es repeteix: el client demana WordPress «per poder-la tocar» i en un any l'ha tocada dues vegades. Ha pagat un panell que no fa servir i un manteniment que sí que necessita.
El cas contrari també existeix. Una clínica que publica cada setmana, una associació amb notícies i agenda, una botiga. Aquí WordPress és la resposta correcta i qualsevol altra cosa seria obligar-los a trucar-me cada dimarts.
I després hi ha el que va abans de triar programa. Viva Games Studios tenia una web que no carregava en onze països. Avui ronda els mil clics al mes des de Google. El programa era el menys important. Primer calia que la web funcionés.
Com ho decideixo a la Sessió de Diagnòstic
Tres preguntes i ja sé què et proposo:
- Qui tocarà la web després de publicar-la, i quantes vegades al mes?
- Vens alguna cosa en línia o reps reserves de cites?
- Qui la mantindrà d'aquí a un any?
Si vols que les responguem junts amb la teva web al davant, obro dues places per setmana. Gratis, 30 minuts, amb la teva web ja revisada abans de la videotrucada. Reserva la teva. I si penses demanar pressupost a uns quants, abans llegeix com contractar un dissenyador web sense endur-te sorpreses.
Fonts
- W3Techs, Usage statistics and market share of WordPress (40,2 % de totes les webs; 58,7 % dels CMS; 2026): https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress
- W3Techs, Usage statistics of content management systems (31,5 % de les webs sense CMS conegut; 2026): https://w3techs.com/technologies/overview/content_management
- Patchstack, State of WordPress Security in 2026 (11.334 vulnerabilitats el 2025, 91 % en plugins, 6 al nucli; 25 de febrer de 2026): https://patchstack.com/whitepaper/state-of-wordpress-security-in-2026/
- WordPress.org, Hardening WordPress (actualitzat el 7 de gener de 2026): https://developer.wordpress.org/advanced-administration/security/hardening/
- web.dev, Web Vitals (llindars d'LCP, INP i CLS; actualitzat el 31 d'octubre de 2024): https://web.dev/articles/vitals
- Google Search Central, Core Web Vitals y los resultados de búsqueda (10 de desembre de 2025): https://developers.google.com/search/docs/appearance/core-web-vitals
- Dades pròpies: PageSpeed Insights de https://auvenico.es/ el 2026 (mòbil 51, ordinador 64; Lighthouse 13.5.0) i registre de manteniments setmanals d'Auve Nico (11 webs, 2026).
Consultor de marketing digital freelance a Sevilla. Treballo la presència digital de professionals i pimes amb un principi simple: la teva web com a centre d'operacions. Des del 2018 fent webs, SEO i xarxes amb les meves pròpies mans.
Coneix-me
