Esta web está feita a código. A anterior, en WordPress con Elementor. PageSpeed Insights dálle á antiga un 51 sobre 100 en móbil. O elemento principal tarda 13,4 segundos en pintarse. En ordenador, 64.
Son Nico, consultor de marketing dixital freelance en Sevilla. Fago webs en WordPress ou a código, segundo o proxecto. Hoxe, as dúas co mesmo «desde» que ves en deseño web. Cóntoche como decido cal, cos números que teño á man.
Que diferenza hai entre unha web en WordPress e unha web a código?
WordPress é un programa que se instala no teu hosting. Dáche un panel para escribir páxinas, subir fotos e engadir funcións con plugins. Unha web a código son arquivos HTML, CSS e JavaScript escritos a man, ou xerados con scripts, como esta. O servidor entrégaos tal cal, sen panel nin base de datos.
A diferenza práctica está en quen toca a web. Con WordPress, ti. Con código, quen a programou ou quen saiba programar. Todo o demais depende diso. WordPress necesita actualizacións porque leva pezas de terceiros. O código non ten pezas que actualizar, pero tampouco botón de «editar».
Ningunha das dúas posiciona mellor por si mesma. Google mide a páxina que recibe e dálle igual o programa que a fabricou. Unha WordPress ben feita pasa Core Web Vitals. Unha web a código mal feita queda fóra.
Táboa comparativa: oito criterios
| Criterio | WordPress | A código | Pesa máis se… |
|---|---|---|---|
| Quen edita o contido | Ti, desde o panel | Quen a programou | Publicas ou cambias textos cada semana |
| Cambios ao mes | Moitos, sen custo por cambio | Poucos; cada un é un encargo | A túa web é un catálogo vivo |
| Tenda en liña | WooCommerce, maduro | Só con desenvolvemento ou servizo externo | Vendes produtos |
| Velocidade | Depende do tema e dos plugins | Alta de serie: sen base de datos nin plugins | Compites en móbil e en Google |
| Seguridade e actualizacións | Semanais: núcleo, plugins, tema | Case ningunha: non hai plugins | Ninguén a vai manter |
| Mantemento mensual | Necesario (eu, desde 120 €/mes) | Hosting, copias e pouco máis | Queres esquecerte |
| Formularios, reservas, newsletter | Plugins e xa está | Prográmanse unha vez (PHP ou servizo) | Tes moitas integracións |
| Cambiar de provedor | Fácil: calquera profesional de WordPress | Fácil se hai código limpo e documentado | Pensas a cinco anos |
Escolle WordPress se vas escribir no blog cada semana ou tes tenda. Tamén se na túa empresa hai alguén que quere tocar a web sen chamar a ninguén. E asume o mantemento como un gasto fixo, como a luz.
Escolle código se a túa web son dez páxinas de servizos que cambian dúas veces ao ano. Se che importa que cargue nun segundo desde un móbil no campo. E se non queres oír falar de plugins. A cambio, cada retoque de texto pasa por quen a fixo.
Se dubidas entre as dúas, é WordPress. A dúbida adoita significar que vas querer tocala.
Canto custa manter cada unha?
Unha WordPress sen manter é un problema con data. Patchstack contou 11.334 vulnerabilidades novas no ecosistema en 2025, un 42 % máis ca en 2024. O 91 % estaban en plugins e o 9 % en temas. No núcleo de WordPress, 6. A propia documentación de WordPress dío sen adornos: mantén o núcleo e os plugins sempre na súa última versión. As actualizacións de seguridade do núcleo chegan varias veces ao ano, e as de plugins, cada semana.
Iso tradúcese en traballo semanal. Eu manteño 11 webs WordPress cada luns cun sistema propio: copia, actualización, comprobación e aviso. Lévame uns 30 minutos por web. No que vai de 2026 entrei a man en 4 incidencias que o sistema non resolveu só. Por iso cobro o mantemento web mensual desde 120 € como un fixo. É o que fai que a web siga sendo túa dentro de dous anos.
Unha web a código ten outra conta. Hosting, copia de seguridade e un certificado. Ningún plugin que actualizar. Pero o día que queres cambiar o prezo dun servizo en tres páxinas, alguén abre o código. No meu caso resolvino con scripts que rexeneran as 131 páxinas desta web. No teu pode ser un encargo dunha hora ao mes, ou un panel pequeno á medida.
E a velocidade?
Google mide tres cousas en cada páxina. Canto tarda en aparecer o elemento principal: LCP, bo por debaixo de 2,5 segundos. Canto tarda en responder a un toque: INP, bo por debaixo de 200 milisegundos. E canto se move o deseño mentres carga: CLS, bo por debaixo de 0,1. Google recomenda alcanzar eses limiares «para ter éxito na Busca». E di que se aliñan co que premian os seus sistemas de ranking.
A miña web antiga, en WordPress con Elementor, queda lonxe. LCP de 13,4 segundos en móbil e 6,9 en ordenador, medidos con PageSpeed Insights en 2026. Os plugins acumulados e un maquetador pesado nótanse.
Con WordPress pódese pasar Core Web Vitals. Un tema lixeiro, cinco plugins en vez de trinta, imaxes en WebP e unha caché ben posta conségueno. O que pasa é que hai que vixialo cada vez que alguén instala algo. A código, a velocidade vén de serie e queda.
O 1 de outubro de 2026 publico a web nova e repito a medición na mesma páxina. O resultado engádoo aquí.
O que vexo nos meus clientes
Dos 47 casos publicados na miña web, 24 son webs. A maioría, WordPress. E o patrón repítese: o cliente pide WordPress «para poder tocala» e nun ano tocouna dúas veces. Pagou un panel que non usa e un mantemento que si necesita.
O caso contrario tamén existe. Unha clínica que publica cada semana, unha asociación con novas e axenda, unha tenda. Aí WordPress é a resposta correcta e calquera outra cousa sería obrigalos a chamarme cada martes.
E despois está o que vai antes de escoller programa. Viva Games Studios tiña unha web que non cargaba en once países. Hoxe rolda os mil clics ao mes desde Google. O programa foi o de menos. O primeiro foi que a web funcionase.
Como o decido na Sesión de Diagnóstico
Tres preguntas e xa sei que che propoño:
- Quen vai tocar a web despois de publicala, e cantas veces ao mes?
- Vendes algo en liña ou reservas citas?
- Quen a vai manter dentro dun ano?
Se queres que as respondamos xuntos coa túa web diante, abro dúas prazas por semana. Gratis, 30 minutos, coa túa web xa revisada antes da videochamada. Reserva a túa. E se vas pedir orzamento a varios, le antes como contratar un deseñador web sen levar sorpresas.
Fontes
- W3Techs, Usage statistics and market share of WordPress (40,2 % de todas as webs; 58,7 % dos CMS; 2026): https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress
- W3Techs, Usage statistics of content management systems (31,5 % das webs sen CMS coñecido; 2026): https://w3techs.com/technologies/overview/content_management
- Patchstack, State of WordPress Security in 2026 (11.334 vulnerabilidades en 2025, 91 % en plugins, 6 no núcleo; 25 de febreiro de 2026): https://patchstack.com/whitepaper/state-of-wordpress-security-in-2026/
- WordPress.org, Hardening WordPress (actualizado o 7 de xaneiro de 2026): https://developer.wordpress.org/advanced-administration/security/hardening/
- web.dev, Web Vitals (limiares de LCP, INP e CLS; actualizado o 31 de outubro de 2024): https://web.dev/articles/vitals
- Google Search Central, Core Web Vitals y los resultados de búsqueda (10 de decembro de 2025): https://developers.google.com/search/docs/appearance/core-web-vitals
- Datos propios: PageSpeed Insights de https://auvenico.es/ en 2026 (móbil 51, ordenador 64; Lighthouse 13.5.0) e rexistro de mantementos semanais de Auve Nico (11 webs, 2026).
Consultor de marketing dixital freelance en Sevilla. Traballo a presenza dixital de profesionais e pemes cun principio simple: a túa web como centro de operacións. Desde 2018 facendo webs, SEO e redes coas miñas propias mans.
Coñéceme
